织梦CMS - 轻松建站从此开始!

百家乐www.pqbd69.com贵州美术高考培训所

当前位置: 主页 > 至尊百家乐 >

看回放禁止 难道给裁判罩上保护伞?

时间:2014-03-25 22:06来源:百家乐资讯 作者:www.pqbd69.com 点击:
今晚,就是CBA总决赛第四场的对决了。 此举暴露了篮协的行政思维,求稳第一,由此衍生的维稳哨、人情哨横行职业联赛,禁止大屏幕回放的举措无疑更会激发昏哨的概率,因为本就不多的监督裁判的方式也没了。赛前缺少了点火药味,倒是一个旧规吸引人眼球现场大

今晚,就是CBA总决赛第四场的对决了。此举暴露了篮协的行政思维,求稳第一,由此衍生的“维稳哨”、“人情哨”横行职业联赛,禁止大屏幕回放的举措无疑更会激发昏哨的概率,因为本就不多的监督裁判的方式也没了。赛前缺少了点火药味,倒是一个旧规吸引人眼球——现场大屏幕不能再回放比赛画面了。

反观NBA的裁判监管机制:百家乐看路法每个主场都设有一名专职裁判评价人员,对当天3位裁判的每一个哨进行记录、统计、分析和整理,还设有完整的裁判员数据库,在这样的监督机制下,裁判是不敢不尊重事实和真相的,于是大屏幕回不回放已不是问题的焦点,只是告诉球迷:你们看得到的,我们当然也能看到。

对裁判的监管、对事实的公开是职业联赛健康运行的根基,而篮协的这项规定恰恰暴露了这两个因素在CBA赛场上的欠缺:裁判不是由一个机制在监管,而是类似于技术台的“行政命令”在操控;事实得不到公开,背后是一味求稳的单线思维。遗憾的是,本是更高水准的总决赛却要“严格执行”这项规定了。

在双方打成2:1(北京队领先)这个敏感的节骨眼上,篮协重申这个旧规还是颇耐人寻味的。难道是给当值裁判罩上保护伞:你们“好好”吹,遇到争议球,与技术代表“私下协商”就够了。球迷嘛,只要大屏幕不回放,他们就不会闹了,你们能“安心”点。

说是旧规,是因为这项规定在2010年就被篮协出台了,说辞是“借鉴奥运模式”,目的是“维护联赛秩序,不激化矛盾”。

篮协的出发点是好的,职业联赛的现场当然不能成为球迷的闹剧,不过我备感疑惑的是:对于争议球,如果球迷都能看得明的话,裁判还能看走眼?如果尊重事实和真相,球迷又有多大底气激化矛盾呢?裁判要真是走眼了那肯定不会是“看”走眼,而是裁判心中早已有数嘛。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: